Das Grüne Kreuz mit dem Religionsunterricht
11 Feb2009
Vorweg: Warum werden hier gerade Die Grünen ins Kreuzfeuer genommen? Weil bei den anderen Parteien ja nicht einmal ein derartiges Diskussionsstadium erreicht ist und sich die Auseinandersetzung vorerst erübrigt.
Die Grünen können sich scheinbar wirklich nicht durchringen gegen den Religionsunterricht zu mobilsieren und ich unterstelle, dass sie ihn eigentlich gerne aus der Schule raus hätten. Nebst Statements von Madeleine Petrovic und Susanne Jerusalem, hat sich auch Alev Korun beim Montagsgespräch des Standard im Haus der Musik dafür ausgesprochen, den Religionsunterricht schön an den Schulen zu belassen. Mit welchem Argument? Wortwörtlich “damit er nicht in irgendwelchen Hinterhöfen stattfindet” und von “Saudi Arabien finanziert wird”. Der einzige Mensch im Saal, der dem widersprochen hat, war Friedrich Schiller (AUGE), der sich aus dem Publikum zu Wort gemeldet und richtigerweise darauf hingewiesen hat, dass es sich dabei natürlich nur um eine Scheinlösung handelt. Indoktriniert wird, egal wo der Unterricht stattfindet und vom wem er finanziert wird. Der staatlichen Kontrolle entzieht er sich letztlich sowieso und der neue grüne Bildungssprecher Harald Walser räumt ein, dass die “größtenteils durchgeführte Trennung von Staat und Kirche” eben nicht und genau an diesem Punkt nicht vollständig vollzogen ist.
Wenigstens Christoph Chorherr versucht sich in diesem Punkt mit leisem Widerstand und prangert die 30 Mio EUR schwere Subventionierung der Anti-Säkularen an.
Bild vom Montagsgespräch (schlechte Bildqualität courtesy of G1)
- In: Bildung|Politik
- Tags: Alev Korun, Der Standard, Die Grünen, Harald Walser
9 Responses to Das Grüne Kreuz mit dem Religionsunterricht
Walser lockert grüne Position bzgl. Religionsunterricht
February 21st, 2009 at 3:35 pm
[...] als Pflichtfach in den Schulen zu belassen (siehe Religionsunterricht an den Schulen?, Das Grüne Kreuz mit dem Religionsunterricht). Die Auflösung dieses Argumentationsmythos ist ein wichtiger Schritt Richtung Trennung von Staat [...]
Christian Schreiter
March 20th, 2009 at 12:52 am
“Die Grünen können sich scheinbar wirklich nicht durchringen gegen den Religionsunterricht zu mobilsieren und ich unterstelle, dass sie ihn eigentlich gerne aus der Schule raus hätten.”
Ich bin Grün. Und ich will das nicht. Also unterstellst Du etwas Falsches. Vielmehr finde ich es für bedenklich, dass Du für Deinen persönlichen Feldzug “die Grünen” instrumentalisierst.
alm
March 20th, 2009 at 12:58 am
“Du” bist Die Grünen? Na allerhand.
Gut, präziser formuliert: viele Grüne haben mit Religion nichts am Hut und können mit Religionsunterricht nichts anfangen.
Und es war auch als Mutmaßung deklariert.
Ich führe weder einen Feldzug, noch instrumentalisiere ich Die Grünen. Ich kommentiere nur, was ich beobachte.
Christian Schreiter
March 20th, 2009 at 1:12 am
Nein, ich bin eben nicht “die Grünen” – aber “die Grünen” impliziert eine Gesamtheit, die dadurch nicht zustande kommt, dass viele das eben nicht wollen. Inkl. mir.
Und sei mir nicht bös: Du instrumentalisierst natürlich. Und das weißt Du auch. Und ich meine damit nicht diesen einzelnen Beitrag, sondern die Sache generell. Indem Du über ein logischerweise vorhandenes Grünes Netzwerk Druck aufbaust, versuchst Du Deine Initiative zum Erfolg zu führen, machst damit aber eine Front auf, die in Wien (vielleicht) einfacher zu handhaben ist, als im Rest von Österreich, die jedenfalls aber unnötig wie ein Kropf ist.
alm
March 20th, 2009 at 8:27 am
Ich fürchte du überschätzt Die Grünen. Die sind für die gänzlich unpolitische Initiative völlig irrelevant. Mit den Grünen setze ich mich überhaupt nur auseinander, weil ich mir hier einen Rest von Diskussionsfähigkeit erwarte.
alm
March 20th, 2009 at 8:33 am
… gänzlich partei-unpolitisch… war natürlich gemeint. Das unterstellte grüne Netzwerk, habe ich nichtmal ansatzweise, dafür herangezogen, sondern bisher bewusst vermieden.
Christian Schreiter
March 20th, 2009 at 9:47 am
Da schau, ich kann Dir ja lediglich eine Aussensicht wiedergeben. Und ich muss bemerken, dass es für (zu) viele so ausschaut, als würden die Grünen “dahinter” stecken. Ein Bild, das natürlich dadurch unterstützt wird, dass es leicht ist, Deine Meinung mit der einer (halb)offiziellen Grünen Meinung gleichzusetzen.
Was überbleibt ist also eine Öffentlichkeitswahrnehmung der Art: “Ah, die Grünen wollen die Religion abschaffen”. Eine Sache, die schon andere Parteien in Österreich in die Bedeutungslosigkeit geführt hat. Ich glaube (ausser in Wien vielleicht), dass die Grünen eine Religionsdiskussion nur beschädigt überleben würden, würden sie in eine hineingezogen werden.
Also, long story short: Ich denke, man muss hier sehr aufpassen. Das hat eigentlich gar nix mit der Initiative selbst zu tun …
alm
March 20th, 2009 at 9:53 am
Wenn deine oder anderer Leute Wahrnehmung die ist, dass Die Grünen dahinter stecken, dann habe ich nichts getan, um das zu fördern. Wenn jemand Laizität als Abschaffung der Religion interpretiert, dann ist das entweder Dummheit oder bösartiges Falschverstehen. Wenn Die Grünen sich, wie alle anderen auch, nicht zur Laizität bekennen, erlangen sie dadurch auch keine Stimme mehr.
Und so sehr kann bei dem Thema gar nicht aufgepasst werden, als dass nicht sofort jemand wehleidig wäre.
Christian Schreiter
March 20th, 2009 at 9:59 am
Es ist sinnlos …