Aleks Scholz hat auf dem Blog riesenmaschine.de eine wie ich finde sehr witzige Response auf die mittlerweile recht breit diskutierte Londoner Bus-Aktion “There ist problably no God …” unter dem Titel “There ist probably no Zeitgeist” gepostet.

Er beleuchtet dabei die philosophische und wissenschaftstheoretische Vielfalt mit der die Gottesfrage auch zum Ausdruck gebracht werden kann – natürlich müssen wir uns das ganze immer als Bus-Kampagne vorstellen. Einige Comments haben dann noch weitere Mutationen des Bus-Themas hervorgebracht. Wir sammeln daher hier mal … Natürlich ist das ganze auch durchaus augenzwinkernd zu lesen – nur so als Hinweis für unsere fanatischen Blog-Abo-Subscriber_innen:

• Positivismus: “There may be no bus and no atheism, but what the hell do we know.”
• In der Interpretation der Quantenmechanik und des dialektischen Materialismus: “There’s no God and, surprise, no atheism either. Go fuck yourself.”
• Konstruktivismus: “There is probably no bus, but let’s put some ads on it anyway.”
• Berkeleys aufklärerischem Idealismus: “There is no atheist bus, just God’s idea thereof.”
• Aristotelismus: “There is an atheistic message only if there is a bus.”
• Platonismus: “There is atheism and theism, even if the material Universe ceases to exist.”
• Existentialismus: There’s certainly a bus, but only because we say so. Go think about that!
• Stoizismus: There’s probably a god, but there’s no bus route to him anyway.
• Relativismus: There’s probably a bus-god too who knows

To be continued …