Schwer zu übersehen auf ebendieser Site ist auch das sehr groß platzierte Red Bull-Logo in der Pressemeldung. Ob er für eine derartige Verwendung wohl die Nutzungsrechte hat?

geht es jetzt darum das maria zum josef ochse sagt?

@fj: Das würde ja heißen, dass er keine … Nein, das kann nicht sein. Das stünde ja nicht im Widerspruch zum heiligen Geist.

Der Blasphemie-Paragraph gehört aus dem Strafrecht ersatzlos entfernt. Objektiv ist meiner Meinung nach der Tatbestand natürlich erfüllt, aber warum unter Strafe gestellt ist, eine seit 2000 Jahren tote Familie ein wenig zu verarschen, verstehe ich nicht.

Meine religiösen Gefühle werden Tag für Tag durch den christlichen Schwachsinn und das laute Glockengeläute von der Kirche visavis beleidigt, dagegen hilft mir auch kein Strafrecht.

[...] Befreiung von der Stellungs- und Wehrpflicht für unsere Seelsorger, Steuerbefreiungen, uswusf. Den Blasphemieparagraphen werden wir bis zum Anschlag ausreizen! Die Kirche des Fliegenden Spaghettimonsters (KdFSM) ist ja [...]

Also ich habe (als gläubiger Christ) nicht das Gefühl, dass bei diesem Spot meine religiösen Gefühle verletzt werden. Ich finde ihn lustig.
Wo man die gesetzliche Grenze ziehen sollte, inwiefern man die religiösen Gefühle anderer verletzen darf oder auch nicht ist IMHO eine nicht gerade einfache Frage, erst Recht wird es dann kompliziert, wenn man dabei alle Religionen gleichbehandeln will (was ich aber für unerlässlich halte). Denn lustige Werbespots wie dieser hier oder auch der Film “Das Leben des Brian” sollten meiner Meinung nach nicht zensiert werden; Eine solche Zensur würde einfach zu weit gehen. Folgender Text ist mir letztens in einem Buch begegnet:
“Die Vorstellungen und Bräuche der anderen Religionen sind komisch: Da holt einer Holz aus dem Wald, der Schnitzer macht einen Gott daraus. Der wird mit Silber und Gold verziert und auf einem Sockel befestigt, damit er nicht umfällt. Solche Götter stehen da wie Vogelscheuchen im Gurkenfeld. Sie bringen kein Wort heraus und müssen herumgetragen werden, weil sie von allein nicht laufen können. Habt keine Angst vor ihnen: Sie können euch nichts Böses tun! Und etwas Gutes zu bewirken, sind sie erst recht nicht imstande!” (Quelle: http://xn--9de.tk/qsNz )
Sollte man das hier verbreiten dürfen oder sollte dieses Stück Text verboten sein? Meiner Meinung nach ersteres, denn sonst wird die Sache so richtig komisch. Wenn ihr den Link aufruft, wisst ihr, was ich meine.

Andererseits gibt es dann Leute, die (z.B. in Dänemark) extra irgendwelche Karikaturen veröffentlichen, durch die sich Muslime schwer beleidigt fühlen. Noch lustiger wird es, wenn man auf einen Koran pinkelt. Da rasten Muslime so richtig aus und es wurde auch schon mal jemand in einem westlichen Land (!) verurteilt, weil er den Koran einfach zu sehr geschändet hat. Leute extra zu provozieren, indem man gezielt ihre Religion beleidigt oder ähnliches, ist meiner Meinung nach a) nicht notwendig b) dem friedlichen Zusammenleben der verschiedenen Religionen in der weltweiten Gesellschaft nicht gerade förderlich c) total unhöflich. Ich habe hier den Eindruck, dass die Einstellungen, die die verschiedenen Religionen zu Blasphemie haben, sehr unterschiedlich sind. Muslime regen sich sofort auf, wenn jemand einen Koran gegen die Wand wirft, aber mir persönlich ist es egal, wenn jemand eine Bibel beschädigt (solange es seine eigene ist). Und jetzt soll bitte jemand hierfür ein Gesetz stricken, welches niemanden verärgert, auf alles Rücksicht nimmt und nicht zu restriktiv oder zu locker ist. Das wird nicht einfach.

@Franz Müller: Wie das Glockengeläute einer Kirche religiöse Gefühle verletzen kann, verstehe ich nicht. Wenn du sagen würdest, es stört dich (Lärmbelästigung, da ist man zumindest hier bei mir in Deutschland besonders empfindlich), dann könnte ich das nachvollziehen. Ich hab mal eine Geschichte gelesen, wo jemand in einem muslimischen Land war und er war müde und wollte schlafen, aber der Muezzin und dessen christliche Konkurrenz, die in besagtem Land (welches es war weiß ich nicht mehr) ähnlichen Krach macht, der ohne Kenntnis der Landessprache nicht voneinander zu unterscheiden war, haben ihn davon abgehalten. Ich jedenfalls bin froh, dass die Luftschwingungen, die bei uns von Gotteshäusern ausgehen, sich in Grenzen halten – denn sonst würden sie mir auf den Geist gehen, egal welcher Religion sie zuzuordnen sind.

Aber mal im Ernst: Gibt es dass, das ein Atheist sich in seinen religiösen Gefühlen verletzt fühlt? Wenn ja, dann würde mich das näher interessieren, weil ich es mir irgendwie schwer vorstellen kann. Wenn nein, dann bedeutet das nicht zwangsläufig, dass ein Atheist fordern kann, das Verletzen von religiösen Gefühlen anderer Religionen zu legalisieren.