“Hilft’s nix schadet’s nix” lautet oft die Devise in Bezug auf alternative Heilverfahren – und schon wird mit Homöopathie, Bachblüten, Magnetressonanz, Schwermetallausleitung durch Algentees, Schüssler Salzen und ähnlichem Klamauk experimentiert. Viele Menschen, die sonst durchaus zum kritischen Denken fähig scheinen, zahlen eine beachtliche ‘Deppensteuer’ an die diversen Produzenten und Vertriebe der kleine Wundermittelchen. Doch die, die ‘nur’ Geld verlieren, haben eigentlich noch Glück gehabt.
Die Seite Whatstheharm.net summiert akribisch, wieviele Menschen für ihren Fehl- bzw. Aberglauben mit dem Leben bezahlen mussten. Die Opfer von Alternativer Medizin, Akupunktur, Kinesiologie, Ayurveda, Vitamin-Überdosis und Feng shui werden ebenso angeführt wie jene, die durch Exorzismus, der Zugehörigkeit zu den Zeugen Jehovas, die Scientologen, die Kreationisten oder aus Angst vor der Apokalypse zu Tode gekommen sind.
Aktueller Stand (28.08.2008)
“3,247 people killed, 224,674 injured and over $277,416,000 in economic damages”
Danke an Markus!
5 Responses to Homöopathische Schadensfälle
stephi
September 1st, 2008 at 9:37 am
NAJA… man muss aber schon auch ehrlich sagen, dass beispielsweise bei akupunktur 99,9% der probleme wegen einer falschen diagnose/therapie entstanden sind. dass man gegen hiv nicht mit akupunktur ankommt, sollte ja doch jedem klar sein.
da könnte man jetzt auch behaupten, medikament xy bringt ja gar nix, wenn man es völlig unpassend einsetzt…
stephi
September 1st, 2008 at 9:41 am
und PS: aha, eine frau starb also, weil die akupunkturnadel direkt in ihr herz gestochen hat? klingt auch interessant, dass die so im alltag dann noch nie in bedrohliche situationen gekommen ist, wegen ihrer dünnen haut.. hmmm.
Judith
September 1st, 2008 at 2:58 pm
“…dass man gegen hiv nicht mit akupunktur ankommt, sollte ja doch jedem klar sein.”
Genau darum geht es eigentlich. Denn leider ist dem nicht so. Auf dieser Website geht es nicht (ausschließlich) darum, alternative Heilmethoden oder religiöse Rituale zu kompromittieren – sondern auf das völlige Fehlen von kritischem Denken aufmerksam zu machen. Sonst würde sich der Punkt: “Misinformation” (GPS navigation systems, Internet misinformation) schwerlich rechtfertigen lassen.
Deine Einwände handeln die Website-Betreiber übrigens auch in ihren FAQs ab. zB. unter:
1. Didn’t these people bring it on themselves?
4. Weren’t some of these cases simple malpractice?
http://www.whatstheharm.net/faq.html
stephi
September 3rd, 2008 at 11:12 am
alles klar… es kommt imho einfach viel zu wenig raus, dass die seite aufklären will. wenn man, so wie ich beim ersten ansehen, die faq nicht liest, bekommt man den eindruck, da wird unreflektiert irgendwas verteufelt.
man stößt halt gleich als erstes auf die liste mit den todesfällen wegen akupunktur oder vegetarismus…
das dient der sache evtl auch nicht so sehr.
Wolfgang Stadler
September 5th, 2008 at 1:08 am
http://www.rp-online.de/hps/client/opinio/public/pjsub/production_long.hbs?hxmain_object_id=PJSUB::ARTICLE::265076&hxmain_category=pjsub::opinio::/politik___gesellschaft/deutschland/sonstiges