…es sei denn, ihre Stigmata tropfen und hinterlassen eine Spur…

@schani mhhh, eine symbolische diät? das wär mal was neues in der diäten-liste:)

@alm nachtrag >> http://tinyurl.com/5ckddp

Keine Ahnung, wie der Autor/die Autorin auf die Idee kommt, ausgerechnet so eine wahrhaftige Frau wie Judith von Halle als “dreiste Lügnerin” zu bezeichnen.
Scheint sich hier um völlig dilettantischen und verlogenen Journalismus zu handeln.

@ Wolfgang Stadler
Waldorfschüler ?

Leider war ich nie ein Waldorfschüler…- sondern nur auf einem dummen Gymnasium, in welchem mir wesentliche Tatsachen des Lebens nie erzählt wurden und in welchem man daran arbeitete, die Spießigkeit und Engstirnigkeit dieser Gesellschaft aufrechtzuerhalten incl. dem materialistischen Weltbild.
Die wesenlichen Erfahrungen und Erkenntnisse konnte ich erst viel später sammeln. Aber gottseidank habe ich sie gesammelt! Viele schaffen das ihr Leben lang nicht. Darunter viele, die “schlaues Zeugs” im Internet verbreiten – in dem Glauben, sie wären intelligenter und “wissender” als andere…

Darunter viele, die “schlaues Zeugs” im Internet verbreiten – in dem Glauben, sie wären intelligenter und “wissender” als andere…

obwohl sie nur arroganter und kleingeistiger sind.

@ schani
zu recht! Lass es zu, dass der Geist in dir lebt und die Natur dich beseelt und wenn du Glück hast, sparst du dir nicht nur zukünftig das Essen, sondern wirst auch noch mit Stigmata belohnt….

http://www.campodecriptana.de/blog/2007/10/11/941.html

http://www.medsektion-goetheanum.org/userfiles/file/pdf/01_Informatioen%20und%20Publikationen/news/lichtnahrung_stellungnahm_312.pdf

@ wolfgang stadler
Also, das mit der lichtnahrung begeistert mich immer mehr! Psychoaktive Substanzen scheinen bei diesen Kuren wohl nicht ausgeschlossen zu sein…

Ich finde das Paper von Lünzer und Schmitt-Dossou durchaus überzeugend. Einige Personen behaupten, ohne Nahrungsaufnahme zu leben, und da sie sicher keine schlechten Menschen sind muss man ihnen wohl glauben. Dass es in einer klinischen Studie nicht funktioniert ist kaum verwunderlich – die negative Energie verbreitende Naturwissenschaft stört eben. Das ist so wie bei mir: Ich kann fliegen, aber nur wenn niemand zusieht.

[...] Blogpost >> Die Anthrosophische Nulldiät This entry was written by Judith, posted on August 1, 2008 at 5:30 pm, filed under Deutschland, [...]

http://www.medsektion-goetheanum.org/files/pdf/lichtnahrung_stellungnahm_312.pdf

Ist doch lohnenswert, der Sache auf den Grund zu gehen…Wer weiß, was die Zukunft noch für Erkenntnisse bringt. Alles von vornherein abzulehnen ist doch echt beschränkt.

(Nur weil der neunmalkluge schani ganz deutlich sieht, daß die Sonne sich um die Erde dreht, kann es doch trotzdem auch möglich sein, daß es noch andere Perspektiven gibt…und plötzlich dreht sich die Erde um die Sonne, wenn Du einen andern Standpunkt einnimmst, sowas….- hätte schani nie geglaubt…- hielt schani von vornherein für unmöglich – schließlich dachte Judith ja das gleiche, tsss)

Du hast ja vollkommen Recht, Wolfgang! Und der Grund, weshalb man von der Theorie, dass sich die Sonne um die Erde dreht abgekommen ist war ja auch nicht etwa der, dass man reproduzierbare Beobachtungen gemacht hat, die dieser Theorie widersprachen (wie etwa die Phasen der Venus), sondern deshalb, weil Kopernikus so ein lieber und wahrhaftiger Mensch war, dass man ihm auch einfach so glaubte.

Ist ja auch so unglaublich logisch, daß da mal irgendwann das NICHTS beschloß, zu explodieren, damit danach Universen, Leben, Menschen und Geist entstehen konnte – unglaublich logisch…

so ein Stuß. entweder Du willst mich nicht verstehen – oder du kannst es nicht. Oder beides.

Naturwissenschaften und Erkenntnis (oder Wissenschaft) vom Geistigen: das ist ein voranschreiten mit ZWEI Beinen.

Ist mir lieber als nur auf ein Bein zu vertrauen. Aber Du kapierst es eh nicht – kannst nur zynisch antworten – deshalb verabschiede ich mich von besserwisserischen pseudointelligenten Arroganzlingen…- Energieverschwendung.

Das zentrale Geschehen der Weltgeschichte – das Mysterium von Golgatha – wird nie mittels einer Naturwissenschaft jemals bewiesen oder widerlegt werden können. Alle Versuche in diese Richtung sind zum scheitern verurteilt – und angebliche pro- oder contra-Beweise beruhen auch nur auf “Glauben”.

Man kann sich diesem sinnstiftenden Mittelpunktsgeschehen der Menschheitsgeschichte ausschließlich geistig annähern. Oder mit einer Wissenschaft vom Geistigen, die eben anders beschaffen ist als Naturwissenschaft, die aber ebenso zuverlässige Erkenntnisse bringt wie die Naturwissenschaften. Das bedeutet allerdings Arbeit, das ist nicht bequem. Es erfordert Beschäftigung damit und Eigenentwicklung. Daß das dann der menschlichen Bequemlichkeit widerspricht ist klar. Daß die Leute ansonsten Angst vor dem Geistigen haben, – nun ja, das fördert ihren Mangel an Aufgeschlossenheit.
Und am Ende hat man dann Leute, die letztenendes auch nicht besser sind als Wundergläubige, Abergläubische – eben in der andern Richtung oberflächlich Denkende…

@ Jana
das Video bringts auf den Punkt!

Aber unsere anthroposophischen Freunde werden sich da sicher schön rausreden und behaupten, dass Jasmuheen einfach nicht wahrhaftig ist….

http://de.wikipedia.org/wiki/Jasmuheen

…aber Jasmuheen und Judith von Halle haben das selbe Problem: (Selbst-)betrug.

tztzt, wer wird denn da so arrogant und kleingeistig sein, wolfgang?

Ach Judith, ich glaub, ich hab mich in Dich verliebt. Ich hoffe, Du stehst nicht auf schani…
Ich verbreite Licht, von dem man sich (wie schani selbst meint) ernähren kann – und er verbreitet heiße Luft (von der sich nicht mal Jasmuheen ernähren kann)

Das mit der Lichternährung war allerdings der Chemiker Michael Werner. Judith von Halle hat damit nix zu tun.

Oh, täusch Dich nicht. Ich steh mit meinen Ansichten nicht alleine da. Du würdest staunen, was für Leute (nicht Berühmte und Mächtige – sondern wirklich große Persönlickeiten) meine Ansichten teilen.
Wir sind uns auch ganz ähnlich: Du stehst nicht auf meine Art von Humor. Und ich stehe nicht auf Deine Art von Ernsthaftigkeit. (Auf Deine Art von Humor sowieso nicht – versteht sich ja von selbt…) Und auf Lichternährung steh ich eigentlich auch nicht. Aber auf Judith von Halle schon!