Supernatural Waste Watchers
Für ein naturalistisches Weltbild frei von übernatürlichen und mystischen Elementen
Diesen automatisch generierten Badge kannst du auch leicht auf deiner Website einbauen. Wie das geht, steht unter Mitmachen
Dawkins bei Kerner
13 Nov2007
15. November, 23.15 Uhr | ZDF
“Zu einem Rededuell zwischen dem Atheisten Richard Dawkins und führenden Kirchenvertretern wird es in der ZDF-Sendung „Johannes B. Kerner“ kommen.Der britische Evolutionsbiologe trifft auf den EKD-Ratsvorsitzenden, Bischof Wolfgang Huber (Berlin), und den katholischen Hamburger Weihbischof Hans-Jochen Jaschke. Vierter im Bunde ist der CDU-Politiker Heiner Geißler. Sie werden über das Buch von Dawkins „Der Gotteswahn“ debattieren. ” mehr…
Scheint so, als würde die “Gotteswahn”-Lawine in Deutschland endlich losgetreten werden….
Auszug aus dem heutigen Tagesspiegel:
“Atheisten sind zahlreich, doch es fehlt ihnen die Lobby – ganz im Gegensatz zu den Kirchen, die der Staat großzügig subventioniert. Mit welcher Legitimation? Ethik ist schließlich keine Domäne der Religion, sie ist unser aller Domäne. ”
“Gut ohne Gott”, Tagesspiegel, 13.11.2007
4 Responses to Dawkins bei Kerner
Pete
November 16th, 2007 at 8:00 pm
Ich habe einen interessanten Artikel über das “Dawkins-Tribunal” gefunden.
http://www.welt.de/fernsehen/article1367402/Atheist_Dawkins_stellt_sich_Kerners_Tribunal.html
Und hier noch der “Mitschnitt” von der Debatte für alle Interessierten:
http://wstreaming.zdf.de/zdf/veryhigh/071115_jbk.asx
Liebe Grüße,
Pete
Judith
November 17th, 2007 at 2:55 pm
Das Wort “Tribunal” trifft’s leider absolut. Die drei Herrn waren Jaschke, Huber und Geißler sahen milde lächelnd und kopfschüttelnd auf das verirrte Schäfchen Dawkins herab. Das Studiopublikum bestand wohl aus diversen Bibelgruppen- und Chorgemeinschaft. Und bei Kerner war von Anfang an klar, welche Position zum Thema Gott er vertritt. Dawkins kam viel zu wenig zu Wort. Alles in allem eine lauwarme christliche Werbesendung.
mark santos
April 22nd, 2008 at 8:44 pm
Dawkins kam viel zu wenig zu Wort? Muss man nur die Bibel lesen, dass man begreifen kann,
um was es sich zu erst handelt? Mit welchen
Menschen in Deutschland hat man zu tun?
Ein Satz aus Deuteronomium:
Wir sollten die Werte einmal naher betrachten, die uns die Bibel anbietet!!!
“Wenn dich der Herr, dein Gott, ins Land bringt,
in das Du kommen wirst, es einzunehmen, und er
ausrottet viele Volker vor dir her, die Hetiter,
Girgaschiter, Amoriter, Kanaaniter…..”
Die deutsche Bischofe, Huber, Mixa, Marx und
wie die alle heissen, Kaessmann – haben sie sich
in der Bibel, Bildung, Erziehung, Ethik – erlaubt,
fur das Blutvergiessen im Alten Testament und
Erziehung – den angeblichen Urheber alles Welt
geschehens, den Schopfergott Jahwe, verant
wortlich zu machen. Wie dem auch sei, die Ver-
breitung der inhumanen, gewaltverherrlichen
den Schriften des Alten Testaments stellt ohne
Frage einen Strafrechtsbestand gemass $ 131
StGB dar; denn der besagt: “Wer Schriften, die
Gewalttatigkeiten gegen Menschen in grausa-
mer oder sonst unmenschlicher Weise schil-
dern und dadurch eine Verherrlichung oder
Verharmlosung solcher Gwalttatigkeiten aus-
drucken oder die zum Rassenhass aufstacheln,
1. verbreitet, 2. offentlich ausstellt… oder
sonst zuganglich macht, (Zeugen Jehovas – Mor
monen, Adventisten, Katholiken) 3. einer Per-
son unter achtzehn Jahren anbietet, uberlasst oder zuganglich macht oder 4. hestellt, bezieht,
liefert, vorratig halt, anbietet, ankundigt, an-
preist,… wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem
Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
Jetzt muss man nur ein Kommentar von Bischo
finn Kaessmann lesen, dass man selbst ein Grund
haben konnen, Kaessmann und Huber zu verhaften!
Margot Kaessmann: “Neben den klaren Belegen
fur einen Kriegsgott der Hebraer.”
Ortwin Reich-Dultz: “In Christus kommt die alt-
testamentliche Verheissung zur Erfullung.”
Also Jesus selbst aktuallisiert die Eroberungs-
kriege im Alten Testament. Das behauptet ubrigens auch Theologe Rudolf Pesch!
Dawkins kritisiert die christliche Erziehung?
Mit vollem Recht, weil solche Erziehung ist
kriminell und alttestamentlich kriegerisch!
Die beide Kirchen in Deutschland kriminalli
sieren die Erziehung seit Luther.
Jahwe: “Du wirst alle Volker ausrotten, die der
Herr, dein Gott, die geben wird.”
Gerhard Konzelann: “Der Inhalt der biblischen
Erzahlung, der dem Bibelleser heilsgeschichtlich
unbedeutend erscheint, ist von politischer Bri
sanz in der Auseinandersetzung zwischen Israel
und den Palastinensern.”
Rudolf Pesch: “Die Tora ist ein Zeuge fur Jesus.
Die Jesus nicht glauben, hielten sich nicht an
die Tora.”
Ich mochte sehr gerne Herr Huber begegnen, und ihm paar unangenehme Fragen stellen!
Weil er selbst kennt die Bibel nicht.
Franz Buggle: “Wer sich uber die Bibel nicht
emport, kennt sie nicht.”
Franz Buggle ist ein deutsche Dawkins. Besseren
braucht man nicht.
Theologe Hans Kung: “Muss man lange erklaren, dass solche Texte, unmittelbar in die aktuelle Situation hineingestellt, von erheblicher poli
tischer Sprengkraft sind.”
Theologin Jutta Voss: “Selbst nach dem Holocaust betrieb die Kirche eine Unschulds
theologie.”
Eugen Drewermann: “Krieg ist ein Relikt aus archaischen Zeiten, die weit und tief in der
Geschichte des Alten Testaments zurucklegen,
er lastet auf uns als steinzeitige Hyopthek.”
Drewermann als Theologe war sehr klar, wel
che schrecklich Wirkung die Bibel hat auf
heutige Erziehung in Deutschland!
Davon wusste Dawkins bestimmt wenig, was
in Deutschland los ist. UNd die drei Manner,
die deutsche “Intelligenz”, besonders Geissler,
sind als Hienen gewesen.
Ein Atheist muss zu erst sehr gute Bibelkenner
sein, ob Dawkins Bibelkenner ist, ich weiss es
nicht!
Drewermann: “Die Priester haben einen Gott erfunden, der immer wieder Blut braucht. Dieser Gott ist ein sadistische, ein wahrhaftes Monstrum.”
Kaessmann: “Solche Gott begleitet mich, mein Leben ist nicht sinnlos.” Bravo Bischofin!!!
Kaessmann: “Ein Wissenschaftler hat im Alten Testament 600 Textstellen mit expliziter Gewalt gezahlt und 1000 Verse, in denen gewaltsames Handeln auf Jahwe zuruckgefuhrt wird.”
Was soll ich noch als ein Atheist dazu sagen?
Eine hirnlose Beschofin!!!
Danke!
Meyer
November 13th, 2008 at 1:44 pm
Kirchenvertreter sind bei dieser Diskussion falsch am Platze weil die sich selbst in Sachen Gott nicht auskennen. Auch Dawkins kennt sich nicht aus, und hat keine Ahnung von Gott. Das sagt er sogar auf Seite 54 letzer Satz. Dawkins und auch sogenannte Kirchenvertreter gehen von einer absolut falschen Voraussetzung aus. Dawkins glaubt es gibt verschiedene “Götter” und die KV glauben dass Jesus einen Relevanz vor Gott hat.
Evolution, Selektion, Zufälle, Wahrscheinlichkeiten, Unwahrscheinlichkeiten usw… sind ein Teil der Schöpfung. Und wenn der Herr Dawkins sein Zähennägel schneidet und den Schmutz unter den Nägel rausnimmt, so ist auch das ein Teil der Schöpfung wie alles was wir galuben zu kennen in dieser gesamten Galaxie.
Also was will schon Dawkins beweisen??? Gar nichts kann er beweisen. Aber die KV können Jesus auch nicht beweisen, weil die Schreiber der NT auch nicht zu beweisen sind. Womit hier zu dem Punkt gelangen, dass zwei Blinde Gruppen um des Kaiser Bart diskutieren, und dabei sowieso nichts rauskommt.
Liebe Grüße
Meyer