Buch von John Gray: Politik der Apokalypse
24 Jan2010
John Gray propagiert mit diesem Buch zwar nicht explizit die Notwendigkeit einen Staat laizistisch zu gestalten, aber er führt diese dennoch klar vor Augen. Deswegen gibt es an dieser Stelle einmal eine Buchrezension.
John Gray: Politik der Apokalypse. Wie Religion die Welt in die Krise stürzt
(Klett-Cotta)
Ist der Westen legitimiert in einen souveränen Staat, wie den Irak einzumarschieren, um seinen etatistischen Erlösungsmythos einer liberalen Demokratie mit Gewalt zu exportieren?
Punkto Titel und v. a. Untertitel hat sich die Übersetzung etwas zu weit vorgewagt: “Black Mass. Apocalyptic Religion and the Death of Utopia” heißt es im Original und v. a. der letzte Teil bringt zum Ausdruck worum es Gray tatsächlich geht, nämlich nicht vorzuführen, dass Religion die Politik zur Apokalypse treibt, geschweige denn Religionskritik an sich zu üben, sondern zu zeigen, dass politische Utopien an ihr Ende gelangt sind. Als Ursprung der modernen, politischen Utopien, vom Historischen Materialismus zum Neoliberalismus und neokonservativen Ideologien benennt er den neutestamentlichen, christlichen Endzeitmythos (laut Gray ein fragwürdiges Geschenk des Christentums), der sich nach der Aufklärung in säkularer Tarnung wiederholt und in den Politreligionen des 20. Jahrhunderts (Nationalsozialismus, Stalinismus, Maoismus) gipfelt. Mit dem Irakkrieg (Bush: “Gott befahl mir…”) und dem Versuch eines v. a. amerikanischen Imperialismus liberale Demokratie mit Gewalt über die Welt zu verbreiten sieht er den Tod der Utopie gekommen.
Grays Beweisführung ist in sich schlüssig, allerdings so umfassend, dass er praktisch alles und jeden attackiert und moderne Philosophie entweder als grobschlächtig, naiv, mindestens aber als utopistisch verblendet brandmarkt. Auch säkulare Staatsführung und humanistisches Denken bezögen sich letztendlich nur darauf, was sie ablehnen oder hingen Erlösungsgedanken in anderer Form an. Sein Gegenentwurf eines pragmatischen, unteleologischen Realismus kommt über eine kurze Skizze in seiner sonst klaren Analyse nicht hinaus. (Niko Alm)
- Read More
- Comments Off
“Gott behüte” – Jetzt als Taschenbuch!
24 Jan2010
Kaum ist das neue Jahrzehnt angebrochen, schon gibt’s ein neues Buch von mir im Buchhandel – und ich musste dafür nicht einmal viel arbeiten. “Gott behüte – Warum wir die Religion aus der Politik raushalten müssen”, 2008 im Ueberreuter-Verlag erschienen, …
- In: allgemein
- Tags: Robert Misik
- Read More
- Comments Off
„Sinkende Zahl der Religionsmitglieder weiteres Argument für Trennung von Staat und Kirche“
Wien – Der Zentralrat der Konfessionsfreien fordert angesichts der steigenden Zahl der Kirchenaustritte ein Aus für die Religionsprivilegien in Österreich. Vor allem die dominante Rolle der katholischen Kirche müsste überdacht werden. Laut den Zahlen, die die röm.-kath. Kirche gestern bekannt gab, sind in Österreich erstmals seit Beginn der Erhebungen erstmals weniger als zwei Drittel der Menschen katholisch.
Die Mitglieder der Religionsgemeinschaften stellen den Sinn der Religion in der heutigen Zeit selbst zunehmend in Frage. Diesen Schluss zieht Heinz Oberhummer, Obmann des Zentralrats der Konfessionsfreien, aus den jüngsten Kirchenaustrittsdaten. „Es wird Zeit, dass auch die Politik die gesellschaftlich und politisch dominante Rolle vor allem der katholischen Kirche kritisch prüft. Die heimischen Parteien halten angesichts dieser Situation trotzdem scheinbar unbeeindruckt wie bisher an Konkordat, Religionsunterricht und ähnlichen Privilegien fest. Das ist aber sicher nicht die Aufgabe des Staates und passiert vor allem auf Kosten der 1,8 Millionen Konfessionsfreien in Österreich.“
Vor allem den konfessionellen Religionsunterricht in öffentlichen Schulen sieht Oberhummer massiv in Frage gestellt. „Ein Indoktrinationsprogramm für Kinder gehört nicht in eine staatliche Institution und kostet der Allgemeinheit mehr als 600 Millionen Euro im Jahr.“ Zu dieser Einsicht sollten auch die Verantwortlichen kommen. „Stattdessen versteckt man sich hinter Scheinargumenten wie denen der kulturellen Prägung, Traditionen und ähnlichen Allgemeinplätzen. Was das genau heißt, hat noch niemand schlüssig argumentiert.“ Offensichtlich werde das bei der Diskussion um Kreuze in Schulklassen und Kindergärten. „Immer mehr Menschen lehnen Religionsgemeinschaften ab, aber die Vertreter der Schulbehörden, Politik und Kirche äußern nur Floskeln dazu oder übergehen das einfach. Da geht es ganz offenkundig nur mehr darum, eine schwindende Machtposition mit Symbolen aufrecht zu erhalten.“ Oberhummer fordert ein Aus für den Religionsunterricht. Kinder konnten auch niemals selbstständig entscheiden, ob sie überhaupt der Institution der Kirche beitreten wollen. Ein besonderes Anliegen ist ihm auch die Abschaffung von Kreuzen in Schulen und Kindergärten. Das widerspricht den Menschenrechten, wie erst kürzlich festgestellt wurde, und stellt für einen großen Teil der Bevölkerung nur mehr ein Machtsymbol der Kirche dar. „Wenn immer mehr Menschen der Kirche in Scharen davonlaufen, werden auch die Argumente weniger, die diese Situation weiterhin rechtfertigen“, fordert Oberhummer.
Der Zentralrat der Konfessionsfreien ist das Angebot einer rechtlichen Vertretung der 1,8 Millionen Konfessionsfreien in Österreich.
- Read More
- Comments Off
Die etwa 1,8 Millionen Konfessionsfreien in Österreich haben endlich eine rechtliche Vertretung. Am 22.12.2009 hat sich der Zentralrat der Konfessionsfreien konstituiert. Zu seinem ersten Vorsitzenden wurde der emeritierte Physikprofessor Heinz Oberhummer aus Niederösterreich gewählt. Der Verein soll Menschen ohne religiöses Bekenntnis vertreten und ihnen helfen, ihre Bedürfnisse nach außen zu artikulieren.
Wenn es um die Diskussion um einen verpflichtenden Ethikunterricht geht oder um Kreuze in Schulklassen und Kindergärten, werden Religionsgemeinschaften wie selbstverständlich um eine Stellungnahme gebeten. Die ca. 1,8 Millionen Menschen ohne religiöses Bekenntnis werden nicht gefragt. „Diesem unhaltbaren Zustand wollten wir mit der Gründung des Zentralrats Rechnung tragen“, sagt Zentralratsvorsitzender Heinz Oberhummer. „Wenn man sich die Debatte um den Ethikunterricht ansieht, reden sehr viele Menschen mit, ohne die eigentlich Betroffenen zu fragen. Das sind die Konfessionsfreien. Es sind deren Kinder, die den Großteil der SchülerInnen ausmachen, die nicht in den konfessionellen Religionsunterricht gehen.“ Eine politische Entscheidung, wie sie gerade in Vorbereitung sei, sei eine Entscheidung über den Kopf der Betroffenen hinweg. „Das ist, als ob man einen Männerbund um Rat bitten würde, ob eine Frauenquote eingeführt werden soll.“ Mit dem Verein gebe es eine einheitliche Vertretung für Konfessionsfreie in Österreich. „Ein wichtiger Schritt in Richtung Gleichberechtigung“, zeigt sich Oberhummer überzeugt. „Das fängt bei Kreuzen in Schulklassen an und endet bei den finanziellen Privilegien von Religionsgemeinschaften. Die wenigsten Menschen ohne religiöses Bekenntnis etwa wissen, dass sie mit ihren Steuern 1,25 Milliarden Euro jährlich allein an Bundesausgaben zugunsten der Religionsgemeinschaften mitfinanzieren.“
Zentralrat wird von AG-ATHE, AHA, und Freidenkerbund getragen
Positiv äußern sich auch die Trägervereine. „Jetzt ist die Ausrede weg, dass es auf atheistischer oder konfessionsfreier Seite für die Politik keinen Ansprechpartner gibt“, sagt Theo Maier vom Freidenkerbund. „Mit dem Verein und einem renommierten Wissenschaftler wie Heinz Oberhummer haben wir eine geeinte und starke Stimme.“ „Sicher geben die Trägervereine ein Stück ihres Selbstverständnisses auf. Aber gemeinsam sind wir stärker“, kommentiert Erich Eder von AgnostikerInnen und AtheistInnen für ein säkulares Österreich. Wolfgang Huber von der Allianz für Humanismus und Atheismus: „Wir haben unser Angebot bisher vor allem an AtheistInnen und AgnostikerInnen gerichtet. Dieser Verein ist ein Angebot an alle Konfessionsfreien.“ Der Zentralrat bringe frischen Wind in die Debatte in Österreich. Wie verstaubt die sei, zeigten nicht zuletzt die Reaktionen auf die Verfassungsklage gegen das niederösterreichische Kindergesetz. Als erste „Amtshandlung“ stellt sich Oberhummer demonstrativ hinter den Vater, der den Verfassungsgerichtshof angerufen hat um die verpflichtende religiöse Erziehung von Kindern aus dem nö. Kindergartengesetz streichen zu lassen. „Religion darf niemandem aufgezwungen werden. Vor allem nicht Kindern“, sagt er.
Dem Zentralrat können sich alle weiteren Vereine anschließen, die sich für die Anliegen von Konfessionsfreien, AtheistInnen und AgnostikerInnen einsetzen.
Zur Person: Heinz Oberhummer ist emeritierter Physik-Professor an der TU Wien. Einer breiteren Öffentlichkeit wurde er mit seinem Buch ”Kann das alles Zufall sein?” bekannt, das mehrere Preise einheimste. Im Ruhestand hat sich der 68-Jährige der Aufklärung verschrieben. Unter anderem tourt er mit den ”Science Busters” durch Österreich und erklärt auf humorvolle Weise scheinbar unerklärliche Phänomene wie katholische Blutwunder wissenschaftlich. Heinz Oberhummer ist auch in der Giordano-Bruno-Stiftung aktiv.
- Read More
- Comments Off
Von Bogumil Balkansky, dasbiber.at
Du bist nun in der TODESZONE! Kein Scherz!
Dein Leben hängt nämlich an einem seidenen Faden und dein Schicksal bestimmt jetzt nur eine einzige Frage:
„Sind meine Eltern religiös genug, um mich für mein ketzerisches Betragen gegenüber ihrem Gott auch so zu bestrafen, wie ihr Gott es wünscht?“
Denk gut nach!
Schließlich waren deine Eltern religiös genug, dich in den Reli-Unterricht zu stecken! Ohne zu fragen, was du davon hältst! Damit haben sie zwar dein Menschenrecht auf freie Wahl und Ausübung von Religion völlig missachtet, aber kein geltendes Gesetz der Republik gebrochen.
Noch nicht…
Was dir blüht, wenn deine Eltern TurboChristen sind
Wenn deine turbo-christlichen Eltern meinen, du seiest vom Teufel besessen, weil du dumme Fragen über Gott stellst, dann holen sie einen Exorzisten. Ja, es gibt ihn! Aber weil „Exorzist“ zu sehr nach Hokus-Pokus klingt, nennen die Katholiken ihn: „Beauftragter für das Befreiungsgebet“. Dieser Mann ist Priester und speziell geschult, den Teufel aus dir auszutreiben. Nebenbei kann er auch Homosexualität heilen, praktischerweise mit ein und dem selben „Befreiungsgebet“.
Solche „Teufelsaustreiber“ haben so gut wie alle christlichen Sekten, nicht nur die katholische.
Teufelsaustreibungen enden oft tödlich.
Vor Gericht wird sich dein Mörder womöglich nie verantworten. Seine Kirche versetzt ihn einfach in ein Land, das nicht ausliefert.
Was dir blüht, wenn deine Eltern TurboMuslime sind
Wenn deine turbo-muslimischen Eltern meinen, deine dumme Fragerei, sei ein Abfall vom Islam, dann hast du echt Stress!
Wenn du ein Mädchen bist, kannst du das aber überleben.
Deine Eltern könnten dich in den nächsten Ferien in der alten Heimat mit dem Onkel deines Großvaters Zwangsverheiraten. Das ist nicht so schlimm. Deine Eltern haben dir ja möglicherweise bereits die Genitalien verstümmeln lassen und dich in einen Ganzkörperschleier gesteckt. Und dein neuer Ehemann wird dich nur ein Mal in der Woche vergewaltigen, weil er schon 70 ist.
Getötet wirst du als Mädchen nur, wenn du dem Greis davonläufst. Dann wird dich einer deiner männlichen Verwandten, ein Bruder oder Cousin, in eine Falle locken und dir Säure ins Gesicht schütten, um dich anschließend zu erschießen, zu erstechen, zu erwürgen und zu köpfen.
Vor Gericht wird sich dein Mörder dann auf seine Religion, Tradition und gute Sitte berufen.
Wenn du ein Junge bist, könntest du ebenfalls zwangsverheiratet werden. Mit einer minderjährigen Cousine, die du noch nie gesehen hast.
Wahrscheinlicher aber ist es, das man dich zum Abschuß freigibt. Ein muslimisches Kind wie du, das vom Islam abfällt, darf, soll, muss von jedem anderen Moslem ermordet werden. Du kannst nur noch deine Beine in die Hand nehmen und nach Kuba auswandern. Da bist du in Sicherheit weil die einzigen TurboMuslime auf Kuba, hinter dem Gitter von Guantanamo Bay leben.
Wenn du es aber nicht auf die Zuckerinsel oder auf die Antarktis schaffst, wird sich dein Mörder vor Gericht auf seine Religion, Tradition und gute Sitte berufen.
Nun die gute Nachricht
Wenn deine Eltern Voodoisten aus Haiti sind, sag ihnen, du hättest schon zwei Puppen mit ihren Fingernägeln und Haaren versehen und an einem sicheren Ort gebracht. Ein Freund, der ein Huhn besitzt wird die Puppen mit Nadeln spicken, wenn dir was zustoßen sollte. Damit bist du bei Voodoo-Eltern aus dem Schneider!
Wenn deine Eltern Buddhisten sind, hast du kein Problem! Die haben keinen Gott, also hast du keinen Gott beleidigt und alles bleibt gut. Achte einfach auf dein Karma!
Und am Ende: Die WICHTIGE NACHRICHT:
Du hast RECHTE! Wenn du 16 bist, MigraÖsterreicher mit österreichischem EU Pass, hast du ein Wahlrecht.
Unabhängig von deinem Reisepass darfst du dir ohne Wissen der Eltern die „Pille“ verschreiben lassen, du darfst dein Kopftuch gegen eine Mütze eintauschen, du darfst bei Gericht beantragen, für mündig erklärt zu werden…
… und du darfst versuchen, dich selbst vom Religionsunterricht abzumelden!
Wenn du das überlebst, poste deine Erfahrungen (anonym) oder schick mir ein (anonymes) Mail: sreten666@gmx.at
BB
- In: allgemein
- Tags: balkansky, bogumil, derpapstlügt, frauenbrenner, gay, gefährlich, idioten, kreuzigtihn, turbochristen, turbogott, turbomuslime
Von Bogumil Balkansky, dasbiber.at
Nun kommt ihr in die heiße Phase.
Denn möglicherweise hat euer Reli-Lehrer bereits mit euren Eltern Kontakt aufgenommen. Wenn das der Fall ist, hier mein Rat: Bestreitet alles und betet euch und euren Eltern demonstrativ einen Rosenkranz ´runter. Oder setzt 17 Kopftücher gleichzeitig auf.
Oder ihr beißt einem lebenden Huhn den Kopf ab und trinkt sein Blut, falls eure Eltern Voodooisten aus Haiti sind.
Das muss dann bis zum Eltersprechtag reichen. Danach zeigt euch die Reaktion eurer Eltern wie erfolgreich ihr wart.
Und wo Gott wohnt…
Aus der Reihe
WIE TICKEN ATHEISTEN – Frag deinen Religionslehrer!
Heute:
3. STUNDE – Die Sache mit dem Heiligen Buch
Möglicherweise versucht dein Reli-Lehrer dir zuvor zu kommen und dir ein Referat zum Thema Atheismus umzuhängen. Zeige dich begeistert von dieser Idee und frag´ den Reli-Lehrer sofort:
„WARUM SIND ATHEISTEN SO PFUI?“
SAGT LEHRER:
Genau das sollst du in deinem Referat herausarbeiten und uns allen hier vortragen! Ich habe dir schon zwei Gründe genannt, warum Atheisten pfui sind. Hast du mir überhaupt zugehört?
SPRICHSTU:
Hab ich! Sie haben gesagt, die Atheisten haben keine Moral und sind lauter Zwangerln. Und dann haben Sie gesagt, George Bush ist kein Diktator. Aber für das Referat brauche ich noch einen dritten Grund.
SAGT DANN LEHRER:
Na gut! Hier hast du ihn: Atheisten sind so unsagbar pfui, weil ihre Botschaft leer ist! Wir Gläubigen haben unser Heiliges Buch und darin ist die wahre Botschaft: Liebe, Toleranz, Friede und Hoffnung!
FRAGSTU SOFORT NACH:
Es gibt mehrere Heilige Bücher, welches davon ist das richtige? Unseres?
SAGT LEHRER:
Na, ja… Alle Heiligen Bücher sind im Grunde richtig…
HOLSTU WIEDER AUS
Aber nur unser Heiliges Buch ist ganz, ganz richtig und total nach Gottes Wille, vom Alpha bis zum Omega? Oder?
SAGT LEHRER:
Ja, das glauben wir! Das ist unser Glaube!
PUNKTEST DU:
Sagen das die anderen Gläubigen nicht auch von ihren eigenen Heiligen Büchern? Wie kann ich sicher sein, das nur unser Heiliges Buch super-richtig ist?
SAGT LEHRER:
Das musst du eben glauben! Das ist ja das wunderbare Mysterium unserer Religion: wir glauben ohne zu wissen. Unsere Sicherheit ist unser Glaube! Kapiert? Und alles das, haben die Atheisten nicht!
JETZT SAGSTU:
Also:
Wir wissen nichts, aber wir glauben das Richtige!
Diese anderen Gläubigen wissen auch nichts und glauben das Falsche!
Und diese Atheisten wissen ebenfalls nichts und glauben auch nichts!
Und das heißt:
Wir haben noch das Meiste von Allen!
Klingt logisch!
DA ZUCKT LEHRER FAST AUS:
Aber darum geht es doch gar nicht! Es geht nicht um Mehr oder Weniger, es geht um die Wahrheit! Im Glauben! Kapierst du das endlich!?
MACHSTU SMASH DOWN:
Ja! Endlich habe ich es kapiert!
Wir sind nicht pfui, weil wir glauben das die richtige Wahrheit nur in unserem Heiligen Buch richtig wahr ist.
Die Anderen Gläubigen sind pfui, weil sie das falsche Heilige Buch haben, aber glauben es sei das Richtige.
Die Atheisten sind pfui, weil sie weder ein Heiliges Buch haben, noch an etwas glauben.
Klingt logisch!
KLINGT PAUSENGLOCKE!
NÄCHSTE STUNDE IM NÄCHSTEN BLOG!
LIESTU!
BB
- In: allgemein
- Tags: balkansky, bogumil, derpapstlügt, frauenbrenner, gay, gefährlich, idioten, kreuzigtihn, turbochristen, turbogott, turbomuslime
Die Freiheit die wir ablehnen
11 Dec2009
Freiheit. Ein unguter Begriff. Kommt er doch in Worten wie Religionsfreiheit vor, die nicht nur bedeuten, dass die Juden, Muslime, und wie die Ungläubigen alle heißen, in Österreich ihren Irrtum offen ausleben dürfen, sonder dass AtheistInnen und AgnostikerInnen ungestraft ihren Krieg gegen Gott und seine Diener führen dürfen. Auch die sogenannte Freiheit der Kunst ist so ein Begriff – wer hat denn die schönsten Kunstwerke Europas gemacht? Gläubige im Auftrag und Sold der katholischen Kirche!
Doch Manfred Deix, ein sogenannter “Karikaturist”, will sich auf diese Freiheit berufen, wenn er gar gotteslästerlichen Schund zeichnet, und dafür von NEWS sogar noch bezahlt wird. Doch damit ist jetzt Schluss! Wiener Diakone wollen die Staatsanwaltschaft dazu bewegen, endlich ihres Amtes zu walten und gemäß § 188 StGB, der besagt:
§ 188. Wer öffentlich eine Person oder eine Sache, die den Gegenstand der Verehrung einer im Inland bestehenden Kirche oder Religionsgesellschaft bildet, oder eine Glaubenslehre, einen gesetzlich zulässigen Brauch oder eine gesetzlich zulässige Einrichtung einer solchen Kirche oder Religionsgesellschaft unter Umständen herabwürdigt oder verspottet, unter denen sein Verhalten geeignet ist, berechtigtes Ärgernis zu erregen, ist mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.
gegen Manfred Deix vorzugehen. Es ist nicht einzusehen, wieso der legitime Schutz der Religion totes Recht sein sollte. Im 21. Jahrhundert sollten wir Häresie wie diese “Allgemeine Erklärung der Menschenrechte” und ihre Schwester, die “Europäische Menschenrechtskonvention” hinter uns lassen, und uns nach den schweren Sünden des 20. Jahrhunderts, die unmittelbare und dirkete Konsequenzen des Unglaubens waren, endlich wieder Gott dem Herr und seinem Stellvertreter auf Erden, dem Papst, zuwenden. Den seht seine Weisheit:
Die menschliche Vernunft braucht den Anhalt an den großen religiösen Traditionen der Menschheit. Sie wird die einzelnen religiösen Traditionen durchaus kritisch betrachten. Die Pathologie der Religion ist die gefährlichste Erkrankung des menschlichen Geistes. Sie existiert in den Religionen, sie existiert aber gerade auch dort, wo Religion als solche abgewiesen und relativen Gütern absoluter Rang zugewiesen wird: Die atheistischen Systeme der Neuzeit sind die erschreckensten Beispiele einer ihrem Wesen entfremdeten religiösen Leidenschaft, das heißt aber einer lebensgefährlichen Erkrankung des menschlichen Geistes. Wo Gott geleugnet wird, wird Freiheit nicht aufgebaut, sondern ihres Grundes beraubt und daher verzerrt.
Josef Kardinal Ratzinger aka Benedikt XVI in “Freiheit und Wahrheit“
Von Bogumil Balkansky, dasbiber.at
Diejenigen unter euch BiberistInen, die Reli nur haben, weil die Eltern es so wollen, können im neuen Schuljahr ein wenig Spaß mit ihrem Reli-Lehrer haben. Was eure Eltern dann nach dem ersten Elternsprechtag mit euch anstellen, wird euch zeigen, wie erfolgreich ihr wart.
Und wo Gott wohnt…
Aus der Reihe
WIE TICKEN ATHEISTEN – Frag deinen Religionslehrer!
Heute:
2. STUNDE – Die Sache mit der Missionierung
Nun hast du in der 1. Stunde eine fette Salve auf den Reli-Typen abgelassen und er musste sich winden! Heute wird er versuchen, auszuweichen. Erinnere deinen Lehrer an seinen Lehrauftrag, den er vom Bildungsministerium (und von Gott) erhalten hat und fordere Antworten! Du bist ja in der Schule, um etwas zu lernen, oder?
FRAGSTU WIEDER:
„WARUM SIND ATHEISTEN SO PFUI?“
SAGT LEHRER:
Das habe ich dir schon letzte Stunde gesagt!
SAGSTU:
Sie haben nur gesagt, dass George Bush kein Diktator war.
ALSO SAGT LEHRER:
Atheisten sind so ober-pfui, weil sie anderen Menschen ihre Sicht der Dinge aufzwingen wollen! Deswegen sind Atheisten pfui!
FRAGSTU:
Herr Lehrer, hängt nicht in unserem österreichischen Klassenzimmer ein Kreuz? Hängt nicht ein Kreuz in jedem Klassenzimmer, in jeder öffentlichen Schule, in jedem Gericht, in jedem Amtshaus? Und steht nicht ein Kreuz auf jedem österreichischem Gipfel?
LEGSTU NACH:
Warum neben jedem Kreuz nicht auch der Halbmond und der Davidstern?
Warum nicht ein Schild mit dem Text: „Gott gibt es! Oder auch nicht! Glaubt was ihr wollt!“?
LANDESTU TREFFER:
Genügen nicht die Kreuze auf und in den Kirchen? Und um die Hälse der Gläubigen? Sind alle anderen Kreuze nicht überflüssig? Aufdringlich? Aufgezwungen?
ANTWORTET LEHRER:
Ja, aber die Atheisten, sie missionieren! Wenn es sein muss, auch mit Gewalt! Das ist doch ur-pfui!
HOLSTU NOCHMAL AUS:
Es gibt viele konfessionelle Schulen in Österreich, wie viele atheistische Schulen? (KEINE)
Es gibt das Unterrichtsfach „Religion“, gibt es ein Fach „Atheismus“? (NEIN)
Es gibt staatlich bezahlte Religionslehrer, gibt es Atheismuslehrer? (HM?)
Es gibt im staatlichen Fernsehen eine Abteilung „Religion“ die religionsbezogene Sendungen produziert, gibt es auch eine Abteilung „Atheismus“? (GOTTSEIDANK NICHT!)
LANDESTU WIEDER TREFFER:
Hab ich eine falsche Vorstellung von Missionieren? Wer missioniert hier wen?
UND SMASH DOWN:
Sagt nicht ein Sprichwort in Lateinamerika: „Die Spanier brachten uns das Kreuz mit dem Schwert bei!”? Was genau meinen die Lateinamerikaner damit? Gewalt vielleicht?
PAUSENGLOCKE! Gutes Timing!
Aber du kannst noch den rachsüchtigen, hasserfüllten Blick sehen, den dir dein Reli-Lehrer zuwirft.
NÄCHSTE STUNDE IM NÄCHSTEN BLOG!
LIESTU!
BB
- In: allgemein